为什么说品牌设计一定比UI设计前景更好呢？

当今的设计行业中，品牌设计和UI设计是两个备受关注的领域。它们各自具有独特的市场需求、技术壁垒和项目收入特点。

本文将深入探讨这两个领域在项目收入方面的对比，揭示不同设计项目背后的经济价值和市场潜力。通过这种分析，我们可以更好地理解设计行业的经济结构，以及设计师如何在其中找到自己的定位。

市场需求的初步分析

 UI设计领域的需求可以大致分为三个主要类别。首先，大型企业的UI设计岗位，虽然薪酬优厚，但由于岗位数量有限，且多数设计师可能倾向于不长期留在一线城市，因此这一部分对大多数设计师而言并不具有普遍的吸引力。

• 其次，中小型互联网公司通常设有规模较小的UI设计团队，人数从1至10人不等。然而，在互联网泡沫破裂之后，这些公司的数量持续减少，加之行业流动性极高，导致设计师面临不稳定的工作环境和难以保障的薪酬待遇。

• 最后，我们来看自由职业者市场，即所谓的"私活"。尽管UI设计师有机会获得一些自由职业项目，但这些机会往往容易被在线平台如淘宝所取代，因为这些平台上提供的模板既便宜又方便，可以直接使用。

• 相较之下，品牌设计师的薪资普遍不如UI设计师。品牌设计市场虽然竞争激烈，但存在一定的对应关系：高价值的项目往往由高端设计公司承接，而较低价值的项目则可能通过成本较低的设计渠道来完成。

  市场需求广泛，无论设计质量如何，只要宣传得当，都能找到相应的工作机会，市场从一线城市延伸至更小的城市，显示出较高的稳定性。

技术壁垒与设计师

• 技术壁垒在很大程度上决定了设计师的职业发展空间。在UI设计领域，入门门槛相对较低，执行过程更为便捷，且有大量的模板可供选择，使得操作过程简化。然而，随着项目的深入，技术难度的提升往往难以直观展现给客户，例如在小型项目中，很难向客户详细解释体验设计、人机工程学等方面的细节。

• 相较之下，品牌设计的入门难度较高，且随着职业发展，对设计师的综合技能要求也更为全面。品牌设计不仅包括logo设计，还涉及到平面设计、印刷等多个方面，这些都需要设计师具备一定的营销知识、品牌定位能力以及传播策略的理解。这些技能的综合运用，对于塑造一个成功的品牌形象至关重要。

  这种技术壁垒的差异也决定了设计师在市场中的定位和发展路径。UI设计师可能更专注于用户体验和界面设计，而品牌设计师则需要在更广泛的领域内展现自己的专业能力，包括但不限于视觉传达、品牌战略和市场推广。

项目收入的对比分析

• 收入是衡量项目成功与否的关键指标之一。在设计领域，品牌设计项目的收入潜力往往远超UI设计。例如，一些高端品牌设计项目的收入甚至可以达到数亿级别。最近，小米公司为其新Logo支付了200万的费用，这一事件引起了广泛关注。同样，国内一线品牌的设计费用通常都是以百万计。

• 然而，对于UI设计项目来说，即使是最好的设计，也很难达到几十万的规模。这并不是说UI设计的价值不高，而是市场对于品牌设计和UI设计的需求和支付意愿存在差异。

  作为一名从2013年开始涉足UI设计的专业人士，我亲自参与了5款全新应用程序的设计，以及10几个应用程序项目的设计和升级。基于这些经验，我很早就向我的团队强调，基础UI设计的难度并不像外界想象的那么高。因此，UI设计师应该提前做好准备，不断提升自己的技能和知识，以适应不断变化的市场需求。
  
  

我们可以看到品牌设计和UI设计在项目收入上存在显著的差异。品牌设计由于其复杂性和对综合技能的高要求，往往能够带来更高的收入潜力。而UI设计虽然在某些情况下可能收入较低，但它在用户体验和界面美观方面的专业性同样不容忽视。

设计师应该根据自己的兴趣、技能和市场需求，选择最适合自己的发展路径。无论是追求品牌设计的高收入潜力，还是专注于UI设计的用户体验优化，关键在于不断提升自己的专业能力，以适应不断变化的市场需求。通过不断学习和实践，设计师可以在竞争激烈的设计行业中找到自己的立足之地。