不同的网页设计师有着同一个烦恼：同类型的网站大同小异，风格特点不明显，吸引不了用户扎地生根！
多种设备提供一致体验
用户可能会通过各种设备访问你的网站，包括桌面电脑、笔记本电脑、平板电脑、手机，甚至智能手表。用户体验设计的重要目标之一是确保在所有这些设备上，用户都能获得类似且相对一致的体验。清晰易用的导航设计
导航是网页可用性的关键。如果用户无法通过导航轻松找到所需内容，那么无论网站设计多么精美，都难以称得上成功。因此，网站导航应具备以下特点：
简单：网站结构应简洁明了，易于理解。
清晰：导航选项应一目了然，让用户无需猜测。
一致：导航在所有页面上应保持一致，方便用户使用。
这样的导航能够让用户尽可能少的点击用来抵达他们要去的页面大型的导航菜单对于包含大量不同子页面的网站而言，似乎是一个很好的解决方案，然而实际情况并非如此。超大的导航菜单对于绝大多数的普通用户而言，看起来更像是迷宫，尤其是当他们要找的内容是其中的一个并不显眼的小分类。
这种看似足以满足全部用户的需求，实则让全部用户都觉得不那么爽的解决方案，其实算不得体验优秀。如果用户点击之后再返回，链接色彩不作区分的话，用户可能会无意中重复访问相同的页面。所以，让已访问过的链接显示为其他的色彩，让用户更好地决定下一步点击哪里。
当用户刚刚开始打开网页的时候，可能会倾向于快速扫视整个页面，而非通读所有内容。作为设计师，让页面的层次结构足够清晰，才能让用户更清晰地快速获取信息。如何将内容按照重要性、有层次地呈现出来，还是挺考验网页设计师的权衡能力的。将屏幕标题、登录表单、导航类目和其他的关键内容设置为视觉焦点，便于用户发现当链接所指向的页面不存在的时候，用户所打开的页面就会自然地变为404了，而这种情况是一定会让用户产生沮丧的情绪的。为了避免用户在浏览过程中因此对你的网站产生失望的情绪，请务必确保没个链接都指向正确的页面。许多元素的外观特征会呈现出它功能性的一面，这也就是我们常说的显而易见、不言自明的设计。比如链接通常会呈现成特定的色彩，带有下划线，用户需要知道哪些内容是可点击的，而哪些只是强调，设计要表里如一。不论是面对APP还是网页，用户的耐心都非常之有限。有研究表明，7秒的等待几乎是用户的等待极限，而10秒的加载时间，只会让绝大多数的用户关闭页面，再精美的加载动画都安抚不了用户的烦躁。
所以，不要让你的用户等待加载，尤其是这个加载时间很长的时候。相关的应对策略很多，比如你可以采用占位符先显示布局，逐步加载内容，至少让用户知道，这个过程正在推进。现实生活中广告已经让人难以忍受了，如果你的网页中广告居然挡住了主要内容，这几乎是逼着你的用户生气关闭页面，这样换来的广告营收从某种意义上也是饮鸩止渴。在用户体验设计中，打断用户的操作流程是一种严重的错误。这种设计会将用户从沉浸式体验中“推出去”，导致他们感到困惑或沮丧。
相比之下，有许多替代方案可以避免这种情况。例如：
延后提示：在用户完成内容阅读后，再弹出一个轻量级的提示框。
嵌入式提醒：在用户操作流程中自然地嵌入需要提示的信息，而不是强行打断。
温和的引导：通过其他方式（如动画、渐变提示等）引导用户注意重要信息，而不是直接中断他们的操作。
避免滚动劫持
滚动劫持是指开发者或设计师为了实现新的布局、动画或排版，强行修改滚动的固定点，甚至改变滚动条的外观和行为，从而导致用户获得非传统的滚动体验。这种设计通常会让用户感到非常不爽，因为它违背了用户对滚动操作的自然预期。
因此，除非有非常特殊的原因，否则应尽量避免过度调整或修改用户滚动浏览的体验设计。
Mac Pro 的页面就加入了一些令人抓狂的滚动特效，这是为了适配它的视差布局。视频和音频自动播放对于用户而言是一种失控的体验，对于用户也是一种刺激。这样的设计应该谨慎使用，除非用户对此已经有所预期。Facebook 的视频默认自动播放，但初始状态无声。只有当用户浏览并主动与视频互动时，声音才会开启。
不要为了美观而牺牲可用性
网站和 APP 的界面设计不应因追求外观而损害其基本功能。避免过度复杂的设计，确保内容的可读性和对比度，不要因美观而牺牲用户体验。
